胶接过程对活性炭孔隙结构影响的研究

林产化学与工业 ›› 2000, Vol. 20 ›› Issue (3): 60-64.

胶接过程对活性炭孔隙结构影响的研究

高尚愚¹, 安部郁夫², 周建斌¹, 左宋林¹, 胡成文¹, 刘启明¹

1. 南京林业大学化工学院, 江苏南京210037;2. 大阪市立工业研究所日本

收稿日期:1999-12-23 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-09-30 发布日期:2000-09-30

STUDY ON THE EFFECT OF GLUEBOND PROCESS UPON THE PORE STRUCTURE OF ACTIVATED CARBON

GAO Shang-yu¹, IKUO Abe², ZHOU Jian-bin¹, ZOU Song-lin¹, HU Cheng-wen¹, LIU Qi-ming¹

1. College of Chemical Engineering, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037, China, 2. Osaka Municipal Technical Research Institute, Osaka 536-8553, Japan

Received:1999-12-23 Revised:1900-01-01 Online:2000-09-30 Published:2000-09-30

摘要/Abstract

摘要： 通过胶炭混合物与原料用活性炭孔隙结构的对比研究,探讨了胶接过程对活性炭孔隙结构的影响。得知用比表面积大、比孔容积大的活性炭以及分子量较大的胶粘剂为原料,活性炭在胶接过程中的孔隙损失率较少,并且搞清楚了孔径小的孔隙的损失率较少

关键词: 活性炭, 孔隙, 胶接, 活性炭成型物

Abstract: The effect of gluebond process upon the pore structure of activated carbon have been investigated by comparing the pore structure of raw activated carbon with that of the compound of adhesive and activated carbon. The results show that the pore loss rate of activated carbon in the course of gluebond is lower while the compound of adhesive and activated carbon were made from activated carbon with higher specific surface area and specific pore volume and adhesive with higher molecular weight, as well as lower pore loss rate with the smaller pore diameter in activated carbon.

Key words: activated carbon, pore, gluebond, forming material of activated carbon

中图分类号:

TQ424

高尚愚;安部郁夫;周建斌;左宋林;胡成文;刘启明. 胶接过程对活性炭孔隙结构影响的研究[J]. 林产化学与工业, 2000, 20(3): 60-64.

GAO Shang-yu;IKUO Abe;ZHOU Jian-bin;ZOU Song-lin;HU Cheng-wen;LIU Qi-ming. STUDY ON THE EFFECT OF GLUEBOND PROCESS UPON THE PORE STRUCTURE OF ACTIVATED CARBON[J]. , 2000, 20(3): 60-64.

[1]	吴少基, 江坤, 叶跃元, 刘运权, 王夺, 李水荣. 污泥与杨木屑共热解焦制活性炭及其废水处理应用[J]. 林产化学与工业, 2019, 39(4): 56-64.
[2]	佟国宾, 徐州, 李伟, 刘守新. 载钼活性炭的制备、表征及其苯吸附性能[J]. 林产化学与工业, 2018, 38(3): 33-40.
[3]	钱爽, 任浩. 木质素-聚丙烯酸钠高吸水树脂的制备及性能[J]. 林产化学与工业, 2018, 38(2): 21-28.
[4]	杜颜珍, 申保收, 左宋林, 夏海岸. 水蒸气活化制备超级电容器木质活性炭的研究[J]. 林产化学与工业, 2018, 38(2): 29-38.
[5]	王鹏飞, 沈娟章, 谭卫红. 稳定同位素比例技术对椰壳、杏壳和煤质活性炭种类鉴别的初探[J]. 林产化学与工业, 2018, 38(1): 18-24.
[6]	左宋林, 张杰, 刘军利, 孙康. 活性炭上挥发性有机化合物的真空脱附[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(6): 19-27.
[7]	黄丽, 孙康, 朱光真, 刘石彩. 活性炭微结构及其对丁酮吸附-脱附性能的影响[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(5): 146-152.
[8]	王国栋, 蒋剑春. 神经网络模型预测炭材料吸附VOCs的工作容量[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(4): 123-128.
[9]	左宋林. 磷酸活化法制备活性炭综述(Ⅰ)——磷酸的作用机理[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(3): 1-9.
[10]	朱晶航, 李新平, 王转, 杜敏, 陈立红. 酶水解对马尾松纤维细胞壁结构及微纤丝制备的影响[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(3): 82-88.
[11]	张文彬, 左宋林, 王宜望. 氨气改性活性炭表面含氮官能团的形成与演变[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(2): 35-41.
[12]	许伟, 刘军利, 缪存标, 孙康, 宋曜光. 乙基纤维素包覆成型活性炭的制备及其性能研究[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(2): 49-56.
[13]	蒋剑春, 孙康. 活性炭制备技术及应用研究综述[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(1): 1-13.
[14]	陈莉晶, 左宋林, 张秋红, 陈继锡, 王永芳. 二次水蒸气活化制备离子液体超级电容器活性炭的研究[J]. 林产化学与工业, 2017, 37(1): 87-93.
[15]	黄明堦, 黄碧珠, 林珊, 黄彪, 陈燕丹. 糯米灰浆粘结型富钙成型活性炭的制备及其性能[J]. 林产化学与工业, 2016, 36(6): 16-22.